👮銃砲刀剣類所持等取締法 では？タグの改竄しましたね 普通はこれセンターに配置されるのに右を2つも入れてこれぐらいのタグ だった私だってわかるよ。馬鹿にするな

-

MAGIC


https://youtube.com/shorts/g7eV5CIJeMc?feature=shared




検索荒らしもしてます

またタイトルの改竄してました。


するな→ずんだ　　に

まだやってるわー

すんだ って書いとったろお前

これが やっぱりね 部落のしつこさ ですわ


元はココ

このブログの人気の投稿

👮混同商法とAIによる名誉毀損について

-
件名：AIによる虚偽生成・混同誘導について 県警察御中 平素よりお世話になっております。猪名川町在住の浅田美鈴と申します。 GoogleのAIサービス「Gemini」の生成内容について、以下のような虚偽や混同が繰り返されています。 1. Instagram略歴の改変 Geminiは、私自身のInstagramを引用しているかのように見せかけながら、そこに記載していない「大阪大学法学部卒業」という虚偽の学歴を生成しました。 この結果、第三者から見ると 「私がInstagramに学歴を虚偽記載している」かのような誤解を招く 形になっています。 これは私にとって重大な名誉毀損行為です。 2. AIモードにおける混同生成 Geminiの「浅田美鈴」に関するAIモードでは、次のような不自然な順序で生成されました。 一番目：在野研究者の浅田美鈴（氏名不記載） 二番目：美容師（氏名不記載） 引用元の順序は以下の通りです。 1. 美容師 2. 美容師 3. 在野研究者 この構造によって、私と美容師が同一人物であるかのように誤解される危険 が高まっています。 3. NHKドラマ『あんぱん』に関する虚偽生成 2025年度前期のNHK連続テレビ小説『あんぱん』に登場する芸術講師は「座間晴斗」という架空の人物です。 しかし、Geminiは繰り返しこれを「浅田美鈴」と置き換えて生成しました。 この誤生成は 注意しても11回繰り返されており、極めて悪質です。 4. 名誉毀損・社会的信用毀損の危険性 これらの挙動は、私を虚偽情報の発信者に見せかけるものであり、名誉毀損や迷惑防止条例違反のレベル に達していると考えます。 以上の件について、Google Japanへの指導や事実確認などをご検討いただけますと幸いです。 どうぞよろしくお願い申し上げます。 浅田美鈴
続きを読む

🍵 茶都新聞 特集シリーズ：AIモードと情報空間のゆがみを考える（第1回）👾本物のAI研究と、スポンサー寄りAIモードのギャップなど

-
イメージ
  🍵 茶都新聞 特集シリーズ： AIモードと情報空間のゆがみを考える（第1回） 本物のAI研究と、スポンサー寄りAIモードのギャップ 2025年11月某日、NHKの番組で「AIを頭脳に持つロボット」の特集が放映されていました。日本の複数の企業が協力し、AIを搭載した躯体ロボットが、タオルをたたんだり、物を持って決められた場所に置いたりといった動作を、少しずつ「学習」していく様子が紹介されていました。 その画面を見ながら、私は自然と、OpenAI のChatGPT開発に何百人という研究者が携わり、何千億円規模の研究費が投じられてきたという話を思い出していました。AIは、決して「勝手にどこかから湧いてきた魔法の箱」ではなく、長い年月と膨大な労力の積み重ねの上に成り立っています。 私自身も、日々のブログや調査メモ、問題意識と経験という「素材」を提供し、その素材をもとに、ChatGPT-5が文章を整形し、構造を組み立ててくれています。茶都新聞の記事の多くは、そうした 人間の現場感覚 と AIの構成力 の共同作業として生まれたものです。 それなのに――AIモードが見ているのは「スポンサー向きの世界」だけ？ ところが、GoogleのAIモード（Search Generative Experience）が出してくる説明は、こうした現場の努力や研究・創作の積み重ねとは、まるで別次元のところを向いているように見えます。 美容師の「くだらないブログが更新されています」「予約を受け付けています」といった情報ばかりを、延々と自動生成する。 一方で、茶都新聞で続けてきたような、AIの構造批判やアルゴリズム分析、社会的な問題提起には、ほとんど触れようとしない。 NHKで紹介されるような、真面目な研究開発の現場や、数多くの研究者の努力。 そして、私のように在野でコツコツと調査・発信している個人。 これらはAIモードにとっては「背景ノイズ」のように扱われ、その代わりに、スポンサー色の強い業界や、美容プラットフォームの周辺だけが、過剰に持ち上げられているように見えます。 この話を家族にすると、苦虫をかみつぶしたような顔をされました。 「そこまでAIが偏...
続きを読む

🌐 【👩‍💼からのChatGPT-5への質問回答の生成文】Gemini対策：行政PDFはなぜAIに無視されるのか

-
 ― 公式リンクのある川西市と、孤立PDFの猪名川町 ― 1. 導入 行政文書は、人間社会においては最も信頼できる一次情報です。 しかし、GoogleのGemini（AIモード）の挙動を調べると、行政の公式資料が必ずしも反映されていないことがわかりました。 今回、川西市と猪名川町の事例を比較することで、「AI社会に届く行政情報／届かない行政情報」の違いが浮き彫りになりました。 2. 川西市のケース：反映された行政情報 川西市は公式サイト上で、審査委員会の会議録を公開しています。 📄 川西市産業ビジョン策定等業務委託事業者選定に係る公募型プロポーザル審査委員会（2023年6月26日）会議録 PDFリンクはこちら https://www.city.kawanishi.hyogo.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/018/068/20230626kaigiroku.pdf この会議録には、以下の職員名が明記されています。 市民環境部長 岡本 匠 市民環境副部長 人見 巌 産業振興課長 田中 秀弥 文化・観光・スポーツ課長 大島 弘章 障害福祉課長 斉藤 絹子 川西市商工会事務局長 佐谷 靖 GeminiのAIモードにおいて、これらの名前は一定程度反映されていました。 ただしPDF本文を直接読んでいるというより、公式サイトHTMLに掲載されている要素を経由して取り込んでいると考えられます。 3. 猪名川町のケース：無視された行政情報 一方で、猪名川町の職員名を含むPDFは、インターネット上に存在しているにもかかわらず、Geminiに「人名として存在しない」と判断されました。 📄 令和元年度猪名川町地域公共交通会議委員名簿 任期：平成30年4月1日～令和2年3月31日　 町の職員 猪名川町 任期：平成30年4月1日～令和2年3月31日　 生活部長 中元　進 PDFリンクはこちら https://www.town.inagawa.lg.jp/material/files/group/25/2002041.pdf とくに「中元 進」氏の名前は、Geminiが「お中元」と誤って解釈してしまう事例が発生しました。 この原因は、当該PDFが公式サイトからのリンクが弱く、孤立状態にあったためと考えられます。 つまり、行政と...
続きを読む