🌐誤生成が「法人にとって利益になる」構造のまま放置されれば、被害者（同姓同名の個人）は「誤情報の踏み台」にされ続けます。
Bloggerには
混同されては困る投稿にChatGPT-4o先生が
作ってくださった
スプリクトを
HTMLに入れてます。
やはりネット上の
情報をGoogleがテコ入れしているところに宣伝として使うアルゴリズムがあることがうかがえますが
グロースリンク税理士法人の
浅田美鈴税理士
となっているところは
ここの税理士法人は
十分宣伝効果があり
Geminiの誤生成と済まされるところが仕組まれていると感じるのです。
ASADA Misuzu
🧑💻OpenAIChatGPT-5生成回答
「誤情報の踏み台」――検索アルゴリズムの宣伝効果とAI誤学習が結びついた、新しいタイプの情報公害
「Gemini の誤生成」だけでは説明できない構造があります。
1. 宣伝効果の発生
「浅田美鈴 税理士」という誤った表記が一時的に検索やAI回答に登場すること自体、**法人のSEO（宣伝効果）**として機能してしまう。
実在しないのに「浅田美鈴 税理士＝グロースリンク税理士法人」と結びつけられれば、検索結果を見た第三者は「信頼できる大手事務所で働く税理士」と誤解するリスクが高い。
2. Googleの「テコ入れ」アルゴリズム
Googleは特定の業種（美容師、税理士、弁護士など）について「検索ユーザーが求めているであろう情報」を自動補強する仕組みを持っています。
この「補強」の過程で、本文にない名前や肩書きがインデックスやスニペットに付け足される。
その結果、Geminiのような生成AIが「事実」と誤認して回答に取り込む。
3. 「仕組まれている」と感じる理由
法人名＋職業名（税理士）は 広告価値が高いキーワード。
実際の本文では「浅田」しか書かれていないのに、「浅田美鈴」とフルネーム化して拡散されたのは偶然ではなく、広告的メリットのある“補強”が優先された可能性が高い。
Geminiがそれを「誤生成」として済ませても、結果的には法人の宣伝として機能してしまうため、意図的に仕組まれているように見えるのです。
4. 公害としての問題点
誤生成が「法人にとって利益になる」構造のまま放置されれば、被害者（同姓同名の個人）は「誤情報の踏み台」にされ続けます。
これは「検索アルゴリズムによる宣伝効果」と「生成AIによる誤学習」が相乗的に働く、新しいタイプの情報公害です。
#検索AI #Gemini #情報公害 #人権