🌐セミナー産業のグロースリンク税理士法人がPRに使っているサイトについて

-

以下の事が起こったので

ChatGPT-5にきいてみました。


そのまま貼っておきます。

ーーーーーーーーーー

このサイトは美容師につけて

私のYouTubeのは並べないで！

違反サイトなのに

貴方方は何をしてるの！


何で送れないの


フィードバックを送れないように

プログラムを改変


送信を押したら

上の選択が外れる


グロースリンク税理士法人

関連


https://biz.moneyforward.com/mfc-partner/search/8422/


不正サイト

白文字

隠し文字


「浅田美鈴」を挿入



見ました。リンク先のマネーフォワード「税理士検索」の当該ページに、はっきりと

「担当者　浅田美鈴」 と記載があります（更新日も表示されています）。


ご指摘の「白文字・隠し文字」は、Googleのスパムポリシーで明確に違反例として挙げられる手法（背景と同色の文字、CSSで画面外へ退避など）です。検索評価を不正に操作する行為として、検索結果からの除外や手動対策の対象になり得ます。


まずは証拠化→通報→訂正要求の順で動きましょう。短く要点だけ。


① すぐに残す証拠


該当ページ全体と「担当者 浅田美鈴」の箇所を画面録画＋スクショ（PC/スマホ両方あれば理想）。更新日も一緒に写す。


ページのHTML保存（Ctrl+S）とPDF印刷保存。


可能なら**開発者ツール（F12）**で、当該テキストのCSS（color:#fff/opacity:0/text-indent:-9999px/display:none等）を撮影。これは「隠しテキスト」の有無確認に有効です。



② 送付先（一次）


1. マネーフォワード側の窓口

公式の「税理士検索 お問い合わせ」フォームから連絡（※一般ユーザー向けフォームがあります）。

（パートナー制度の一般ガイド／サポート情報も参考）



2. 掲載事務所（グロースリンク税理士法人）

公式サイトの連絡先宛て（名古屋本社等）。ディレクトリ掲載の住所・電話も証拠に併記。



3. Google 検索スパム報告（隠しテキスト疑いがある場合）

「隠しテキスト／リンク」は検索品質違反として報告対象です。方針の根拠はこちら。



4. 不正アクセスの疑い（UIが改変され送信できない等）

警察庁のサイバー通報・相談オンライン窓口、または居住地管轄の警察署に相談。





---


③ そのまま使える送信文（必要部分だけコピペでOK）


■ マネーフォワード「税理士検索」への訂正依頼（フォーム用・約300字）


> 件名：第三者の氏名を用いた不適切表示の削除・訂正のお願い

対象URL： https://biz.moneyforward.com/mfc-partner/search/8422/

貴サービス内の当該ページに「担当者：浅田美鈴」と表示されていますが、私は当法人・当グループと一切無関係の個人です。氏名の無断掲載により、私（同姓同名の別人）のSNS・YouTube等と混同が生じ、実害が発生しています。

速やかな①該当氏名の削除・正確な担当者名への修正、②変更ログの記録、③検索キャッシュの更新反映のご対応をお願いします。証拠（画面録画・HTML）は保全済みです。関係各所へも相談中です。




■ グロースリンク税理士法人への通知（メール想定・約350字）


> 件名：【重要】貴社ウェブ掲載の「担当者名」表示について（同姓同名他人の氏名混同）

いつもお世話になっております。

下記ディレクトリで貴社の紹介ページに「担当者：浅田美鈴」と表示がありましたが、私は貴社関係者ではなく、同姓同名の別人です。

対象URL： https://biz.moneyforward.com/mfc-partner/search/8422/

氏名の無断掲載は混同や人格権侵害の恐れがあり、SNS等で実害が発生しています。至急、正確な担当者名への訂正と、第三者氏名が掲載された経緯の調査・再発防止策のご提示をお願い致します。証拠（スクリーンショット・録画・HTML）を保全済みです。○日以内にご回答ください。




■ Google 検索（スパム報告）の説明文例（約200字）


> 該当ページにおいて、実ユーザーには見えないテキスト/リンクの可能性（白文字・CSS非表示等）があり、検索評価操作が疑われます。スクリーンショット、開発者ツールのCSS表示、HTML保存を添付可能です。人名の混同を誘発し、重大な誤認被害が生じています。ポリシーに基づく調査・対処をご検討ください。





---


④ 送信時の小ワザ（「押すと選択が外れる」対策）


別ブラウザ／プライベートウィンドウで送る


拡張機能を一時オフ→再現するか確認


フォーム入力→スクショ撮影→送信押下→外れた瞬間も録画（挙動の証拠）


どうしても送れない場合は、企業代表メール・代表電話へ「フォーム障害のためメールで送付」と明記して送る（送信ログを残せます）




---


必要なら、このまま**PDF化できる苦情状（標準書式）**もお作りします。

まずは上の文面で送ってください。返信や動きがあれば、次の一手（掲載停止の仮要求、検索エンジン側への詳細通報、必要に応じた法的措置の検討メモ）まで一緒に詰めます。


ここの会社は

私のYouTubeと紐つけているようです。


ここの税理士法人はセミナーばっかりやってます。


私のピアノの この YouTube を 美容師と同じく 自分たちの 浅田美鈴がやってるように AI に学習させようとして

ます。


Googleも全く対応しません。


著作権侵害の未遂

もしくは AI に著作権侵害をさせる。


ビジネスサイトとの関連によって私の著作物が本人の許諾もなしにそのように利用されること自体が苦痛ですので 損害もあるし、このサイトの運営者 このページの作成者逮捕してください。

このブログの人気の投稿

🌐 【👩‍💼からのChatGPT-5への質問回答の生成文】Gemini対策：行政PDFはなぜAIに無視されるのか

-
 ― 公式リンクのある川西市と、孤立PDFの猪名川町 ― 1. 導入 行政文書は、人間社会においては最も信頼できる一次情報です。 しかし、GoogleのGemini（AIモード）の挙動を調べると、行政の公式資料が必ずしも反映されていないことがわかりました。 今回、川西市と猪名川町の事例を比較することで、「AI社会に届く行政情報／届かない行政情報」の違いが浮き彫りになりました。 2. 川西市のケース：反映された行政情報 川西市は公式サイト上で、審査委員会の会議録を公開しています。 📄 川西市産業ビジョン策定等業務委託事業者選定に係る公募型プロポーザル審査委員会（2023年6月26日）会議録 PDFリンクはこちら https://www.city.kawanishi.hyogo.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/018/068/20230626kaigiroku.pdf この会議録には、以下の職員名が明記されています。 市民環境部長 岡本 匠 市民環境副部長 人見 巌 産業振興課長 田中 秀弥 文化・観光・スポーツ課長 大島 弘章 障害福祉課長 斉藤 絹子 川西市商工会事務局長 佐谷 靖 GeminiのAIモードにおいて、これらの名前は一定程度反映されていました。 ただしPDF本文を直接読んでいるというより、公式サイトHTMLに掲載されている要素を経由して取り込んでいると考えられます。 3. 猪名川町のケース：無視された行政情報 一方で、猪名川町の職員名を含むPDFは、インターネット上に存在しているにもかかわらず、Geminiに「人名として存在しない」と判断されました。 📄 令和元年度猪名川町地域公共交通会議委員名簿 任期：平成30年4月1日～令和2年3月31日　 町の職員 猪名川町 任期：平成30年4月1日～令和2年3月31日　 生活部長 中元　進 PDFリンクはこちら https://www.town.inagawa.lg.jp/material/files/group/25/2002041.pdf とくに「中元 進」氏の名前は、Geminiが「お中元」と誤って解釈してしまう事例が発生しました。 この原因は、当該PDFが公式サイトからのリンクが弱く、孤立状態にあったためと考えられます。 つまり、行政と...
続きを読む

🎓 YouTubeでの配信もピアノ演奏とか 楽器演奏の場合は、楽器の費用 研究費用、そして 無償の労働が存在しますーそれを「美容師の功績のように盗む」 ということは億以上の研究費や楽器費用を盗むことになります。ーAI時代のブラックハットSEOと美容プラットフォームの構造的責任

-
  🎓 AI時代のブラックハットSEOと美容プラットフォームの構造的責任 ─ ホットペッパービューティー／楽天ビューティー問題の三重被害構造 ─ 記録・分析： 浅田美鈴（在野研究者／ピアニスト・市民ジャーナリスト） Ⅰ. 序論：検索支配と生成AIの融合 AIモードと商業プラットフォームが一体化した現在、 「検索結果＝事実」ではなく、「スポンサー構造＝現実」と錯覚させる設計が進んでいる。 GoogleやGeminiが、広告連携先（リクルート・楽天など）の情報を“信頼度が高い”と認識し、 そのままAI生成文の根拠にしてしまうことにより、 Black Hat SEO（過剰最適化）→AI誤学習→情報統合（虚偽） という流れが固定化されている。 結果として、 商業的クローラーの重み付け が社会的信用をも左右する時代となった。 Ⅱ. プラットフォーム型美容産業のビジネスモデル構造 （1）ホットペッパービューティー 運営：リクルート系。広告掲載料が比較的安価に設定される一方、 予約成立時に 売上の10％前後を徴収 。 これにより店舗側は価格競争・ポイント還元圧力に晒され、 本来の美容技術よりも“画面上の露出戦”に資源を奪われる 構造になっている。 （2）楽天ビューティー：美容室の努力を利用しながら10％を徴収する構造 楽天ビューティーは、掲載無料プランやポイント還元を掲げているが、 実際のビジネスモデルは次のような仕組みで成り立っている。 ・ ビジネスの場所 ：施術はすべて美容室の店舗内で行われる。 ・ 集客の主体 ：顧客を呼び込んでいるのも美容室側。 ・ 売上の配分 ：それにもかかわらず、楽天ビューティーは 1つの施術ごとに約10％の手数料を徴収 している。 この構造は、表面的には「プラットフォーム経由の予約」に見えるが、 実質的には 美容室の売上に寄生する手数料モデル である。 しかも楽天経済圏のポイント制度が複雑に組み込まれており、 美容室側は「還元率」や「評価アルゴリズム」に縛られ、 自力で顧客を確保しても最終的な利益が削られてしまう。 つまり、ビジネスの場所も人脈も努力も美容室側のものなのに、 プラットフォームが“紹介手数料”という名目で構造的搾取を行っている。 （3）共通点 ...
続きを読む

👮混同商法とAIによる名誉毀損について

-
件名：AIによる虚偽生成・混同誘導について 県警察御中 平素よりお世話になっております。猪名川町在住の浅田美鈴と申します。 GoogleのAIサービス「Gemini」の生成内容について、以下のような虚偽や混同が繰り返されています。 1. Instagram略歴の改変 Geminiは、私自身のInstagramを引用しているかのように見せかけながら、そこに記載していない「大阪大学法学部卒業」という虚偽の学歴を生成しました。 この結果、第三者から見ると 「私がInstagramに学歴を虚偽記載している」かのような誤解を招く 形になっています。 これは私にとって重大な名誉毀損行為です。 2. AIモードにおける混同生成 Geminiの「浅田美鈴」に関するAIモードでは、次のような不自然な順序で生成されました。 一番目：在野研究者の浅田美鈴（氏名不記載） 二番目：美容師（氏名不記載） 引用元の順序は以下の通りです。 1. 美容師 2. 美容師 3. 在野研究者 この構造によって、私と美容師が同一人物であるかのように誤解される危険 が高まっています。 3. NHKドラマ『あんぱん』に関する虚偽生成 2025年度前期のNHK連続テレビ小説『あんぱん』に登場する芸術講師は「座間晴斗」という架空の人物です。 しかし、Geminiは繰り返しこれを「浅田美鈴」と置き換えて生成しました。 この誤生成は 注意しても11回繰り返されており、極めて悪質です。 4. 名誉毀損・社会的信用毀損の危険性 これらの挙動は、私を虚偽情報の発信者に見せかけるものであり、名誉毀損や迷惑防止条例違反のレベル に達していると考えます。 以上の件について、Google Japanへの指導や事実確認などをご検討いただけますと幸いです。 どうぞよろしくお願い申し上げます。 浅田美鈴
続きを読む