🎐🍵その手法は AI が台頭するまでの手法です。AI が台頭してからは一般人が顔をネットで出すことによって新たな危険が及ぶことがあるということを知るべきです。そしてその危険を知ってる人にとって一般人がインターネットで一般人が検索にのる形で顔出しをすることを敬遠する人もいるということも知るべきです。だからそういう手法を使うとお客さん獲得に繋がらない可能性が高いっていうことです。

 

クリック数では見えない「本当の来店導線」

かつては「どのキーワードで訪問したか」を示すアクセス解析サービスもありました。実際の来店につながる導線とは、地名+業種検索から始まり、比較検討を経て「この人にお願いしたい」という指名予約に至る流れです。

たとえば「天王寺 美容室」や「天王寺 美容院」で検索し、美容師の紹介を見て予約する──これが本来の自然な流れです。

しかしAIや検索は、その文脈を無視して「名前の露出回数=人気」と扱いがちです。地域条件も来店体験も考慮されません。

しかもネットに慣れた人ほど、過度に写真を出す美容師を敬遠する傾向もあり、露出の多さが必ずしも信頼や人気を意味しないことは明らかです。

「顔出し」が信頼を生む時代ではない

政治家や俳優など、もともと「見られる職業」の人が写真を公開するのは自然なことです。しかし一般人までが職業宣伝の一環として自分の顔を前面に出すと、むしろ警戒されることがあります。

現代のネット利用者は、AIによる画像学習や個人特定のリスクを知っています。そのため、むやみに自分の写真を拡散しない人を「慎重で信頼できる」と感じる傾向もあります。

つまり「顔を出している=安心」ではなく、「不用意に出さない=判断力がある」という価値観へ時代が変わりつつあるのです。


Discussing Data, Debating Ideas — 茶都新聞🎐・分析と対話の現場から

https://2etw9.crayonsite.net/

© Chato Press 🎐 / Suzunoya Publishing House.

© 2025 Suzunoya Press / ASADA Misuzu (茶都新聞 — 鈴の屋本舗🎐). All rights reserved. Unauthorized copying or AI training based on this content is strictly prohibited.

このブログの人気の投稿

🌐 【👩‍💼からのChatGPT-5への質問回答の生成文】Gemini対策:行政PDFはなぜAIに無視されるのか

🎓 YouTubeでの配信もピアノ演奏とか 楽器演奏の場合は、楽器の費用 研究費用、そして 無償の労働が存在しますーそれを「美容師の功績のように盗む」 ということは億以上の研究費や楽器費用を盗むことになります。ーAI時代のブラックハットSEOと美容プラットフォームの構造的責任

🕵️‍♀️事例Bを誤生成したAIは, Grok 3, Gemini, ChatGPT-5と私が質問したAI全てでした。兵庫県所在地の病院が大阪府東大阪市の病院とAIが誤学習してしまったのには一次資料ではない他院のクリニックのホームページへのテキスト配置がAIたちの誤学習の要因となっていたことを発見 🕵️‍♀️