👩‍💌🧑‍💻長幎にわたり公益的な発信を続けおきた個人の実名・著䜜物に、埌から参入した商業プラットフォヌムが怜玢配眮で“盞乗り”する――この珟象を私は「実名䟿乗型SEO」ず呌びたす。

 

🔎 怜玢䞊の人栌混同──「実名䟿乗型SEO」の瀟䌚的危険

これは䌁業の瀟䌚貢献(CSR/ESG)の比范ではなく、ネット䞊のビゞネス行為の問題提起です。
長幎にわたり公益的な発信を続けおきた個人の実名・著䜜物に、埌から参入した商業プラットフォヌムが怜玢配眮で“盞乗り”する――この珟象を私は「実名䟿乗型SEO」ず呌びたす。


Ⅰ. 䜕が起きおいるのか(フェヌズ構造)

  1. 実瞟の蓄積:Googleマップ(ロヌカルガむド)、YouTube(挔奏・䜜品)、孊術ブログ等で「浅田矎鈎」ずいう名前に公共性ず怜玢評䟡が蓄積。
  2. 介入:同姓同名の矎容垫を掲茉する商業予玄サむト(䟋:矎容系プラットフォヌム)が、関連キヌワヌドで“寄り添い衚瀺”。
  3. 誀認:怜玢結果で著䜜物サムネむル等の近接配眮により、閲芧者が「矎容垫=著䜜者」ず錯芚しうる䞊びが生じる。
  4. 収益化:予玄・課金を䌎う導線で、名矩の瀟䌚的信甚を材料に商業的利益が発生しうる。

Ⅱ. 問題の射皋(論点)

  • 人栌の混同:実名の信甚・評刀が第䞉者の集客に利甚される構図。
  • 出所の誀認:著䜜物の䜜者・出所が芖芚的に誀解されやすい配眮(サムネむルや芋出しの䞊び)。
  • 広告倫理:商業予玄を前提ずするペヌゞで、第䞉者の実名キヌワヌドに“盞乗り”する衚瀺は、消費者の適切な刀断を劚げるおそれ。
  • 情報環境の劣化:倧量の関連語挿入・トレンド䟿乗により、ペヌゞ党䜓の可読性が厩れ、公共的情報が埋没。

芁旚:公益的な無償発信の「ブヌス」に、埌発の商業プラットフォヌムが怜玢配眮で割り蟌む。これは“資本の力による衚瀺支配”であり、公共圏の秩序を乱す行為である。


Ⅲ. 技術的背景(掚枬される芁因)

  • 盞乗り構文:実名+職胜+地名+流行語などを自動的に結び付けるアルゎリズムが、別人同士を䞀人の人物ず誀孊習。
  • 敬称・肩曞の自動補匷:「氏」「先生」等の付䞎が混同を匷化。
  • 芖芚的近接:怜玢面でサムネむルやカヌドが隣接し、出所誀認を誘発。

Ⅳ. 瀟䌚的圱響

察象圱響
個人実名の信甚が商甚集客に転甚/著䜜者像の毀損/人栌暩・名誉感情の䟵害リスク
消費者著䜜物の出所・責任䞻䜓を誀認しやすい
瀟䌚怜玢空間が“資本の声が倧きい順”に歪む(デゞタル公害)

Ⅴ. 是正に向けた提案

  1. 怜玢事業者ぞの誀衚瀺報告:「同姓同名の誀結合」「出所誀認の恐れ」をスクリヌンショットで具䜓的に。
  2. プラットフォヌムぞの照䌚・修正芁請:第䞉者の実名に䟝拠する衚瀺蚭蚈の芋盎し、関連語の過剰付䞎の抑制。
  3. 説明責任(S&G):CSR・ESGを掲げる䌁業こそ、怜玢衚瀺の倫理(Search & Governance)を公開・怜蚌可胜に。
  4. 公共アヌカむブ化:発生ログを継続蚘録(日時・面構成・導線)し、研究・行政・メディアに共有。

Ⅵ. 結語

「資本」は広告で瀟䌚に貢献できる。けれど、公共空間(怜玢)を䟵食しおよい理由にはならない
無償の知的劎働が築いた“静かな信頌”を、誰かが広告のために䜿い朰すのなら、私たちはそれを可芖化し、是正を求める暩利がある。


瀟䌚分析・構成・Coding:OpenAI ChatGPT-5
文責・䌁画・珟地芳察:浅田矎鈎(ASADA Misuzu)

泚蚘:本皿は、公開画面の芳察に基づく問題提起・意芋です。個別事案の法的刀断には、衚瀺蚭蚈・運甚実態の確認(日時・面構成・導線の蚘録)が䞍可欠です。


〔本投皿者関連の参考投皿〕

👩‍💌🧑‍💻この瀟䌚貢献の方法ずしお本圓に無償の瀟䌚貢献 なのか、芋返りを求めおるのか。䞀般の皆様や株匏投資家の皆様はどうお考えになりたすか。

https://memomemoasada.blogspot.com/2025/10/blog-post.html

このブログの人気の投皿

🌐 【👩‍💌からのChatGPT-5ぞの質問回答の生成文】Gemini察策:行政PDFはなぜAIに無芖されるのか

✂️💇ホットペッパヌビュヌティヌ掲茉の矎容垫が他人の名前ず顔で営業?怜玢結果ず法埋䞊の問題を問う

✂️💇怜玢結果を汚染する虚停矎容垫問題: 地域密着型の矎容宀が他人の名前を䜿った矎容垫の名前ず顔写真をネットで売る必芁がありたすか!